济南讨债公司成功调解一起因赡养问题引发的家庭矛盾纠纷

济南讨债公司成功调解一起因赡养问题引发的家庭矛盾纠纷。

一、矛盾起因：孙女受惊成导 火 索，母子嫌隙渐生

王某丈夫已去世，目前生活尚能自理，平日靠自身养老费维持生活，并未要求子女额外承担经济赡养费用。然而，因其在儿子家中居住期间，发生一些日常琐事，儿子认为王某的行为“吓到了孙女”，遂要求老人搬离其住处，并收回钥匙把老人锁在门外，把老人行李扔出门外。老人没有去处，无奈之下只得寻求调解。

二、调解介入：兄妹各执一词，积怨浮出水面

种晓丽所长了解情况后，分别与王某及其子女进行沟通。调解中发现，兄妹之间的矛盾远不止于此。王某女儿（妹妹）表示，多年来母亲主要由她照料，哥哥照顾较少，如今哥哥却仍不愿承担母亲赡养责任，让她感到不公。而王某儿子虽有闲置住房，却以“影响自己家庭关系”为由，拒绝让母亲长期居住。

此外，王某另有一女（大女儿）此前因与母亲发生嫌隙，口头断绝了母女关系，此次纠纷虽未直接牵扯到她，但种所长在调解过程中仍依法向王某释明：若向人民法院提起赡养纠纷诉讼，根据《民法典》相关规定，包括大女儿在内的所有子女均负有赡养老人的法定义务，口头断绝关系不具备法律效力。

三、释法明理：权利义务讲清楚，亲情责任不能推

面对这一典型的农村赡养纠纷。在法的层面，种所长当场向王某儿子释法明理：“根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国老年人权益保障法》，成年子女对父母有赡养扶助的法定义务，不以是否分得财产、平时照顾多少为前提。在理的层面，种所长引导王某儿子换位思考：“你也是做父母的人，你今天如何待母亲，将来孩子如何待你。”同时劝解王某女儿理解哥哥的家庭顾虑，兄妹之间不宜互相指责，应以老人安顿为首要目标。在情的层面，种所长强调，赡养纠纷对簿公堂，即便赢了官司也会伤了亲情，一家人能够坐下来协商解决，才是最体面、最温情的结局。

四、达成协议：灵活安置解顾虑，家和万事兴

经过反复沟通、耐心劝导，最终促成双方达成一致协议：王某日常居住于儿子家中（其儿子一家常年在外，仅节假日返回）；节假日儿子家人返回居住时，由女儿将王某接至自家暂住，待其家人离开后再行送回。王某养老费用自行承担，暂不要求子女额外支付。